top of page

Prestation compensatoire et patrimoine immobilier : quels liens ?

  • Me Marina Beaumont
  • il y a 7 jours
  • 2 min de lecture

Dernière mise à jour : il y a 6 jours

Lorsque les époux possèdent une résidence principale, des biens locatifs ou des parts de SCI, la prestation compensatoire ne peut pas être analysée à partir des seuls revenus professionnels.


Il faut articuler deux opérations différentes : liquider les droits patrimoniaux issus du mariage et apprécier la disparité de niveau de vie créée par le divorce. Une présentation imprécise peut fausser les deux calculs.


Distinguer partage du patrimoine et compensation


La liquidation détermine les droits de chacun dans les biens et les dettes. La prestation compensatoire répond à la disparité née de la rupture. L’une ne remplace pas l’autre.


Un époux ne reçoit pas une prestation simplement parce que l’autre conserve un immeuble : il faut également apprécier la soulte, les revenus futurs, les charges et la situation globale après partage.


Évaluer les biens sur une base défendable


Plusieurs estimations peuvent être nécessaires lorsqu’un bien est atypique, occupé, loué ou affecté de travaux importants. La date de référence et l’état réel du marché doivent être précisés.


À La Réunion, la localisation, l’accès, les risques naturels, l’état du bâti et la situation locative peuvent sensiblement influer sur la valeur. Une simple estimation commerciale isolée peut être insuffisante dans un dossier contesté.


Traiter les emprunts, apports et créances


La valeur brute d’un immeuble ne correspond pas à la valeur patrimoniale nette. Le capital restant dû, les frais de cession et certaines dépenses financées par un seul époux doivent être identifiés.


Apports personnels, remboursements anticipés, travaux et indemnités d’occupation peuvent créer des comptes entre époux ou envers l’indivision. Leur qualification juridique doit précéder le calcul financier.


Mesurer les revenus et charges futurs


Un bien locatif produit un revenu mais supporte aussi des charges, de la fiscalité, des travaux et un risque de vacance. Une projection raisonnable doit retenir un revenu net et non un loyer théorique.


La conservation de la résidence familiale peut réduire certains coûts tout en imposant un refinancement. L’analyse doit montrer la capacité réelle de chaque époux à se loger et à assumer les dettes après le divorce.


Éviter le double compte


Le même actif ne doit pas être présenté une première fois comme droit dans la liquidation puis une seconde fois comme avantage intégral sans tenir compte de sa contrepartie. Chaque chiffre doit avoir une fonction clairement identifiée.


Un tableau reliant valeur, dette, droit de propriété, revenu et attribution finale permet de rendre le dossier lisible et de discuter une prestation compensatoire sur une base plus sûre.


Ces éléments sont des repères généraux. La stratégie dépend du régime applicable, des pièces disponibles, des délais et de la situation propre au dossier.


À lire également





bottom of page